欧洲超级联赛和现有的欧洲各大足球联赛相比
不管是豪门还是小球队，欧洲足球俱乐部当前的日子不太好过。
文│王仲昀
北京时间4月19日，“欧洲超级联赛”宣布成立，令欧洲足坛彻底撕裂。曼联老队长加里·内维尔怒斥：“这是彻底的耻辱！”
当天，12家欧洲豪门足球俱乐部宣布“自立门户”，创立欧洲超级联赛。这12支队伍是皇马、巴萨、马竞、曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺、尤文图斯、AC米兰、国际米兰。
欧洲超级联赛海报
就在欧洲超级联赛宣布成立后，欧足联立刻发表了抵制声明。随后，英国首相鲍里斯·约翰逊也公开表示反对——“欧洲超级联赛会对足球造成巨大破坏，我们支持相关机构采取行动。”
法国总统马克龙也表示，“支持法国俱乐部不参加欧超联赛”。在马克龙的描述中，欧超联赛将“威胁足坛的团结和足球运动的美德”。
本来这应该是欧洲足坛内部的问题，但为何牵动了英法两国最高领导人？问题似乎没有那么简单。
约翰逊要求参加欧超的俱乐部“向球迷和公众做出解释”。
闭环式、没有升降级的欧超联赛
从目前公布的赛事信息看，欧洲超级联赛由皇马主席弗洛伦蒂诺担任第一届主席，曼联老板格雷泽、尤文图斯老板阿涅利任副主席。
除12家创始俱乐部外，首届超级联赛开赛前将邀请3家俱乐部作为创始球队加入，并邀请另外5支球队参加，这5支球队根据前一赛季的表现决定。这意味着，等到正式开始，参加的队伍就会增加到20支。
新赛季从8月开始，所有比赛都在周中进行。先分组进行小组赛，之后再进入淘汰赛阶段，次年5月底将在中立场进行决赛。
欧洲超级联赛和现有的欧洲各大足球联赛相比，最大的不同在于它是一个闭环式、没有升降级的赛事。如果要找一个参照物，其比较接近人们熟悉的美国职业篮球联赛（NBA）。
从已有的这些细节看，欧超联赛决不是“说说而已”。事实上，早在上世纪90年代，就有了“欧超”这一概念。最新的成立声明公布后，欧超联赛的官网也很快上线。他们的口号非常简单、直白：最好的俱乐部、最好的球员、每周比赛。
政府、足协、球迷
欧超遭“全方位抵制”
欧超联赛在宣告成立后，遭受的抵制是全方位的。
欧足联迅速联合英足总、英超、西班牙足协、西甲、意大利足协、意甲共同发布声明，表示抵制欧超联赛，并宣布了极其严厉的处罚措施：加入欧超联赛的俱乐部将被禁止参加在国内、欧洲或世界范围内的任何其他比赛，并且其球员可能被剥夺代表国家队参赛的机会。
而在今年1月，国际足联曾联合六大洲的足联表明类似态度，反对当时已在筹备之中的欧超联赛，“球员若参与欧洲超级联赛，就不能参加国际足联以及各大洲足联旗下的所有赛事”。也就是说，如果C罗这样的球星去踢欧超，很有可能就无法参加欧洲杯和世界杯。
除了足坛，反对与抵制的声音同样出现在政界。
除了首相鲍里斯·约翰逊，英国文化大臣道登也对此表达了不满，“我们拥有一个从上到下的足球金字塔，从扬名国际的英超联赛一直到低级别的社区联赛，任何试图摧毁这一体系的行为都会让我非常失望”。
英国工党领导人基尔·斯塔莫发声反对，表示参与的球队需要立刻重新考虑，否则就要承担后果，“这一提案有与球迷割裂的风险，会把球迷变成单纯的观众和消费者”。
英国各界反对如此强烈，主要因为目前12支欧超联赛创始球队中，来自英超联赛的球队有6支，足足占到一半。而这6家俱乐部的球迷组织都陆续发表声明，对欧超联赛提出反对，其中不乏激烈言辞。
阿森纳球迷组织就表示，加入欧超联赛将是阿森纳“作为一家体育俱乐部的死亡”。而今年80岁高龄的曼联传奇主帅弗格森就第一时间发声，“利物浦说他们是人民的俱乐部，曼联诞生自曼彻斯特工人之中，而现在他们要进入一个没有竞争的联赛，他们永远不会降级”。
加入欧超的6支英超球队
博弈的根本在于钱
现在这些抵制和反对的声音其实早已存在，欧超联赛的组织者也不会没有心理预期。那么，为何他们还要顶着如此巨大的舆论压力，“冒欧洲足坛之大不韪”？
欧超联赛官方在成立声明中，毫不掩饰自身对于收入的渴望——“新冠疫情加剧了当前欧洲足球经济模式的不稳定，这促使新的联赛创立。多年以来，创始俱乐部一直致力于提高如今欧洲足球比赛的质量和强度，尤其是希望创造一项赛事，让最好的俱乐部和球员更频繁地进行比赛。”
利物浦俱乐部也在声明中称：“创始俱乐部的目标是提高每个赛季的比赛质量和强度，同时受疫情影响，足球俱乐部需要额外的收入。”
自从2020年新冠疫情在全球蔓延以来，往日球市火爆的欧洲足坛不得不采取空场比赛的方式自救，至今比赛依旧没让观众入场。这导致俱乐部的门票收入几乎消失，而全球经济下行，又使得球队的赞助费受到影响。总之，不管是豪门还是小球队，欧洲足球俱乐部当前的日子不太好过。
2020年欧洲足坛豪门收入都受到冲击
疫情让欧洲足坛豪门在收入上“勒紧裤腰带”，然而这不过是他们决心自立门户的直接原因。根本原因在于欧足联这么多年的改革，令这些豪门俱乐部早已心生不满。
豪门俱乐部凭借强大的竞争力，以及球星效应，在各项赛事上为欧足联带来了丰厚的利润。但是，他们在转播费用等分配方案上却并不占据主导地位，再加上欧足联近来的改革，使得越来越多的小球队进来分一杯羹，这显然让各大豪门感到了压力。
换句话说，对于这些如今宣布加入欧超的俱乐部来说，与其继续帮欧足联“打工”，还不如自己拉赞助，自立门户“赚大钱”。
近年来不断主张改革欧洲足坛的欧足联主席切费林
加入欧超联赛，对于12支创始球队的诱惑是巨大的：目前已有信息显示，欧超联赛的每支创始球队将得到多达3.5亿欧元（约合27.3亿元人民币）的启动资金；世界最大的网络体育直播平台DAZN闻风而动，立刻开出了一年35亿欧元的天价转播价码；作为金主之一，摩根大通也将提供35亿欧元，作为俱乐部和赛事的启动资金。
转播费和启动资金就有70亿欧元，还没有考虑那些潜在的商业赞助……
看到这不难明白，无论是疫情导致的收入减少，还是欧超联赛提供的巨额奖金，问题的根源只有一个——钱。现在，欧洲超级联赛已经在一片谩骂声中宣告成立，至于未来这项赛事走向如何，我们只能“让子弹飞一会儿”。
资料参考：新华社、澎湃新闻
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
