盘赔学习基础与亚盘的平衡手法，看完就心里就有个大概了

前言:欧赔是一条可以让你淹死无数次的河,而亚盘则是两扇充满玄机的门.一扇通往伊甸园,一扇通往鬼门关.上一篇,我们已经说过欧赔与亚盘的关系,以及亚盘的开盘依据,那么,欧洲公司怎样给一场未开打的比赛设置一个最合理的赔率组合?并且,这样的组合体系又是怎样形成的?亚盘的贴水依据又在哪里?本期,我们一起来探讨这个话题.

赔率当然不是空穴来风,必须有足够的理由跟依据,前面我们说过,世界上没有任何两支球队的实力对比是完全相同的.实力更强的球队往往胜面更大,这是无须怀疑的事实,博彩公司针对这种情况,给予一支球队在一场比赛中出现胜平负设置他们认为最合理的赔付值,也就是大家通常所说的概率,在很多比赛中,赔率就是概率的真实体现,所谓100场比赛庄家能把握99场这样的言论,纯属无稽之谈.那么,什么是合理?体系形成的依据又是什么?我觉得,博彩公司设置赔率的依据,来自于两支球队的基本面,什么又是基本面?我试着给大家归纳一下,比如:球队的人员配置,伤停状况,交战记录,主客场因素,近期状态,比赛态度,天气,场地对双方的影响等等,也就是说,所有会影响比赛结果的因素,都是赔率公司必须考虑并体现在其赔率体系中的,当然,还有最重要的一点,就是庄家对可能出现的注码流向的预判.庄家的基本职能,就是提供一个平台,让玩家与玩家对博,然后通过平衡获取利润.估计有人看到这里,一定会问:既然是玩家和玩家对博,那研究赔率和盘口还有什么意义?玩球岂不是在博概率?对于这个问题,会在下一篇里具体说明.

说完欧赔的体系形成,我们来看看亚盘的贴水依据.曾经看过很多所谓的专家将低水甚至超低水理解为庄家是为了减少赔付而做出的举措,这种说法,纯属扯淡,我只能说,这类人对庄家的基本职能一窍不通,贴水除了是概率的体现外,同样包含了庄家对可能出现的注码流向的一个预判,至于后期,水位的摇摆与震荡,完全是电脑对注码去向的被动反应.再次强调,庄家提供的,就是一个让玩家对博的平台,绝大多数时候,与玩家对博都是庄家的大忌.举一个例子,大家可能更容易理解.将亚洲庄家开出的盘口,比喻成一根杠杆,玩家的注码就是加在杠杆两边的重量,哪边失重,杠杆就向另一方倾斜.这才是庄家的贴水依据.基本东西就是这些了,希望在你们眼里,别把庄家想象成跟神一样,因为这很容易让你走进一个误区—-认为庄家是无所不能的.

之前写过一篇（盘赔——21世纪的歌德巴赫猜想）的文章，估计很少有人能明白我到底在担忧什么。还是先说一个故事吧，权衡再三，思量再三，觉得这个故事现在宣之于世，应该不会触动到太多人的神经。三年前，一次很偶然的机会，我同时登录皇冠和皇家，发现一个很有趣的现象，对同一场球的贴水，来自同一家公司的两个附属网，居然可以不一样！哪怕只是百分之一的不一样，在庄家的宏观平衡体系里，都是很难用理论去解释的。如果你要是知道在皇冠体系中，纯粹的吃水球，百分之一的贴水意味着多少资金去向的时候，你更会对这种现象无言以对！难道，同一场球，对同一家公司，还要分皇冠玩家和皇家玩家吗？难以理解。但是无论如何，我看到了这是一次机会，后来，通过朋友，我拿到了十来家公司的富水额度网进行比对，终于，我看到了我想看到的结果。就假设有这么一场球吧：利物浦——阿森纳，在皇冠上你可能看到的水位是：利物浦（0.93）平半阿森纳（1.02）；但是在波音上面，你却可能看到的水位是：利物浦（1.02）平半阿森纳（0.93），要解释这一现象就比较简单了，皇冠上面看好利物浦的人多，而波音上面看好阿森纳的人多，庄家的水位调整完全在反映注码的流向。当然，我相信看到这里，对很多打水玩家来讲，一定会如获至宝。之所以权衡再三，原因也在这里。如果说，这可以归结为庄家的漏洞之一的话，那这个漏洞，其实是给极少数玩家准备的，首先，你要有足够的实力，拿到足够大的额度网，其次，你要有关系，拿到足够多的额度网，具备这两点的人已经是凤毛麟角，有实力又有关系还对玩球感兴趣的人，那就更少了。更何况，之所以今天说出来，是因为这样的球现在已经越来越少了。

打水，既然今天提及，就顺带说明一下吧。对庄家而言，这是最令其厌恶的方法，原因很简单，这种方式是在人为破坏庄家的平衡法则，尤其是这种零风险的打水，更令庄家深恶痛绝，之前有业内朋友无奈地说：我们有盘房，你们有水房。但是，以前任何的打水理论，都是有风险的，只不过是把90分钟的风险，变为几分钟的风险而已。而这种零风险打水，才是真正让庄家厌恶的根源。就庄家的生存法则来讲，这样的球应该是永远存在的，因为玩家对不同球赛的思维一定是千差万别的，反映在注码流向上面，不可能达到高度统一，反映在各家公司的贴水上面，就应该千差万别。除非庄家对球赛的把握能力越来越强，除非庄家的思维在统一，这，就是我在（盘赔——21世纪的歌德巴赫猜想）中真正担忧的一点。

很希望能从自己的思维空间里，找到一个更好的比喻，来表述欧赔与亚盘的关系，暂且将它们比作刀叉与筷子的关系吧。用刀叉吃饭，你会觉得分外别扭，这已经不是习惯的问题，而是适不适合的问题了。欧洲人，大概一定是先有西餐，后有餐具吧。用筷子吃意大利通心粉，你同样会觉得无所适从，哪怕你从来没用过叉子，也会觉得吃意大利通心粉的时候，叉子实在是比筷子更适合的餐具！由此可见，当天下美食齐聚于眼前的时候，同时拥有刀叉和筷子，你才能真正做到得心应手.一起来看看运用中各自的优劣：

（一）欧赔主胜赔在（2.0——2.5）区间——对应亚盘（平半，平手，受让平半）。这一区间，对欧赔而言，是一个高风险区间，因为胜，平，负三项赔付均在100%以上，而亚盘由于存在输半，走单，赢半的可能。显然，这一区间出现的任何一种结果，对欧赔的伤害更大。亚盘在这一区间里，更多的是在保护欧赔，毫无疑问，这是一个欧赔强势的区间，用欧赔结合球队基本面，再辅以亚盘的保护方向，能达到事半功倍的效果。具体的案例，请参照以前的分析帖（波鸿——卡斯鲁厄），（维拉——朴茨茅）在第二部分内容全部完成之后，会提供这一区间更为翔实的案例分析范本。

（二）欧赔主胜赔在（1.5——2.0）区间——对应亚盘（半球，半一）。这是一个亚盘绝对强势区间！欧赔无条件在为亚盘服务。亚盘在半球和半一盘面下的表达能力，远超欧赔，同时，由于这是一个亚盘高风险区间（赢球就赢盘），越来越弱的主胜赔付，与亚盘的上盘比较，对玩家而言，欧赔主胜赔的吸引力实在有限，并且你必须重视一个现象：这一区间，亚盘的上盘，除了半一低水盘面一球小胜外，似乎永远能得到比欧赔主胜赔更高的赔付！所以，这一区间，以亚盘结合球队基本面，辅助欧赔的保护方向，能达到相当完美的效果！具体分析方法，请暂时参照以前的分析帖（斯图加——沃尔夫斯堡），（雷丁——利物浦）。同样，在结束第二部分内容后，会提供一个这一区间的思维样本（以下同，不再罗嗦）

（三）欧赔主胜赔在（1.35——1.50）区间——对应亚盘（一球，一球球半）。这是一个诡异区间，由于在一球小胜的情况下，亚盘的上盘存在走单甚至输半的危险，而欧赔的主胜赔付尽管低，却能够给予玩家信心上错误的指引，可以说，很少有人能单纯从欧赔中看出这一区间的丝丝冷意，因为这样的赔率设置，多发生在豪门对阵中下游球队中，所以，这是一个欧赔与亚盘亲密合作的区间，这一区间，如果亚盘的上盘，对玩家来说都是独一无二的选择，爆冷的几率会大增，如果亚盘的设置，能够最大限度的分流一部分注码，主胜跑出的机会才会大增，怎么把握这个度，后面会有详细的表述。

（四）欧赔主胜赔在（1.20——1.35）区间——对应亚盘（球半，球半两球）。这一区间，由于实力值上面的巨大差距，加上欧赔主胜的赔付实在缺乏吸引力，更多时候，欧赔都在为亚盘做掩护，赢球输盘的现象在亚盘中屡见不鲜。请记住，在欧赔体系中，这一区间出现注码一边倒，不足以作为爆冷的依据。以亚盘为主，结合亚盘的大小球盘的设置，辅以欧赔的掩护方向，对判断冷门能起到很好的帮助作用。

（五）欧赔主胜赔在（1.20以下），实战中缺乏讨论的价值，暂不予以探讨。

（强调一点：以上所有运用中的优劣，都是在甄别出实力盘和问题盘的前提下，否则，即不具有运用价值，也不具有讨论价值）。