欧洲杯淘汰赛有平局,欧洲杯淘汰赛有平局赛吗

欧洲杯英格兰2-1丹麦:为什么90分钟之内又是平局?

1、最终，经过120分钟的比赛，英格兰2-1淘汰丹麦，与意大利会师本届欧洲杯决赛。本届欧洲杯，哈里凯恩连续3场比赛破门，目前已经打入4球。哈里凯恩世界杯加上欧洲杯总进球数达到10球，追平了莱因克尔保持的英格兰队史大赛进球纪录。

2、又有点个人能力不足，或者有点紧张的，他们可不是经历大赛很少的那种，玄冥二老可不是你想的那样不禁冲击。克亚尔和丹麦的后防在巨大消耗下，都没有能够让英格兰用运动战得分，还想靠点球，真心不好说。

3、在第74分钟，英格兰再次发动进攻。哈里·凯恩在禁区内接到了莫里斯·格林的传球，他冷静地将球送入了丹麦的球门。比分变成了2-1。最终结果 在比赛的最后几分钟，丹麦不断发动进攻，试图扳平比分。但是，英格兰的防守非常出色，他们成功地保住了比分。

弱弱地请教,我看欧洲杯突然有此疑问,小组赛4个队共六场比赛,如果都是平...

分出线（比如亚特兰大奥运会足球比赛，日本队就是积6分出局的。）这种情况就是三支球队同积6分，拼净胜球了。大部分情况积5分能出线，除非小组三支强队之间比赛全部是平局，而三支强队均击败最弱的队。造成5分的球队为三支，算小分就要有球队出局。例子就是2004年欧洲杯的意大利队。

这场比赛将是一场非常精彩的对决。英格兰VS丹麦 英格兰和丹麦都是欧洲足坛的强队，他们在历史上也曾多次交手。英格兰在本届欧洲杯的表现非常出色，他们在小组赛中表现稳定，以两胜一平的战绩获得小组第一。在淘汰赛中，英格兰连续两场比赛都没有失球，他们的防守非常稳固。

当冠军产生后，本次欧洲杯一共进行了（31）场比赛。过程简解：【小组赛】24场 各组内4只队伍进行单循环，共3轮，每轮有2场厮杀；即各小组内需6场，4小组共24场。【淘汰赛】7场 小组赛后，决出8强，捉队匹配进行4场1/4决赛，胜者进入四强。

一般第一个开始比赛的组就是5个队，其它组是4个队，如果搞复活赛建议每个组第一名直接出现，第二第三名交叉打一场，决定8强的名额。也就是A1 B1 C1 D1先出现，A2VSB3 B2VSC3 C2VSD3 D2VSA3 作为四场复活赛，然后第一场复活赛胜者打C1第二场胜者打D1，以此类推。

欧洲杯主客场制在平局情况下怎么办

欧冠比赛打成一比一平局，为什么没有加时也没有胜负 小组赛是循环赛制 比积分和小分 淘汰赛是主客场，积分和小分相同情况才加时赛。 决赛是一场决胜负，平局会加时赛。

淘汰赛两回合比总分，如果一样则比客场进球，如果第二回合90分钟结束后还平则加时赛，如果还平则进行点球。

第一种是只踢90分钟，90分钟的时间结束了，比分是多少就是多少，如果比分是平局，那比赛结果就按照平局算。在世界杯、欧洲杯等大型联赛的小组赛里，都是采取这种胜负规则，而在各个国家的俱乐部联赛，同样也是这个规则。

其他英超球队在第二轮将同其他低级球队作赛，每一圈都以一场过淘汰赛形式进行，直到半决赛以主客制形式进行，而半决赛加时并没有作客进球优惠，与欧洲杯赛有不同。决赛在中立球场进行，第一轮至八强及决赛一场过定胜负，法定时间内打成平手，则需要加时决胜。

这种比赛多见于一些国际和国内的大型赛事等。设立主客场制的其原因是为了保证比赛的公平性。比较著名的采取主客场制的赛事如欧洲冠军联赛、欧洲联盟杯等，不过这些赛事的决赛却通常采取在第三方球场（中立球场）一场定胜负方式。

欧洲杯如果在足球比赛中半场和全场都是0:0是否要加赛?

有。主客场打成0比0，就加时，加时平局没进球打点球，有进球就是客队晋级。主客场制是指在足球比赛中，两支球队个在双方的主场进行一次比赛，两场比赛的间隔通常为一星期，最后由双方的总进球数决定比赛的胜负。这种比赛多见于一些国际和国内的大型赛事等。设立主客场制的其原因是为了保证比赛的公平性。

举个例子，假设两支队伍在附加赛中相遇，首回合A队在主场以1-0战胜B队，次回合B队在主场以2-1获胜，那么两队总比分就是2-2平。在这种情况下，如果规则中规定了客场进球数的优先级，那么拥有更多客场进球的队伍将晋级。如果客场进球数也相同，可能需要其他方式来决定胜者，比如抽签或者额外的比赛。

足球0-0属于平局，如果是淘汰阶段的比赛，需要加时赛的 淘汰赛性质的足球比赛，打平时必须进行加时赛。换句话说就是两支足球队在一场比赛中，必须决出第一第二，没有平局这种说法。在淘汰赛性质的足球比赛中双方比赛90分钟后打平了，接下来球队双方需要打加时赛。

你是想问在球类比赛中，上半场0：0下半场1：1怎么算吧，算平局，需要进行加时赛比出胜负。在球类比赛中，当双方在九十分钟内打平时，进行加时赛。加时赛中双方若在上半场即分出胜负，则比赛结束。否则，继续进行加时赛下半场。若下半场仍分不出胜负，则进行点球决战。